Навіщо бізнес-аналітику сертифікація AWS Cloud Practitioner

Влітку цього року я склала сертифікацію AWS Cloud Practitioner, тобто отримала від Amazon посвідчення, що обізнана в головних технологіях Amazon Web Services. В цій статті я розповім, чому я, бізнес-аналітик, вирішила складати саме цю сертифікацію, як готувалася до іспиту, що корисного мені дав цей досвід.


Сертифікації для бізнес-аналітика


Коли ми говоримо про напрями професійного розвитку для БА та пов’язані з ними сертифікації, то першими на думку спадають іспити від IIBA славнозвісні CBAP та CCBA дуже добре відомі спільноті та давно стали стандартом, який свідчить про професійний рівень аналітиків. Колеги щедро діляться досвідом з підготовки та складання цих сертифікацій, про що можна прочитати, наприклад, тут. Я також сертифікувалася на рівень CBAP три роки тому і вважаю підготовку до цього іспиту найгрунтовнішим способом упорядкувати свої знання та досвід з бізнес-аналізу.


Щодо подальшого шляху розвитку бізнес-аналітика, багато хто обирає зміцнення процесного напрямку і складає PMP або PBI сертифікації. Є окремі сертифікації з управління вимогами або для експертів напрямку pre-sales. В останні роки багато колег сертифікуються як скрам-майстри.


Інший напрямок це поглиблення знань в технічних навичках. Власне, я відчула потребу покращити свої технічні знання, коли довелося все частіше і частіше пояснювати замовникам архітектурні рішення в контексті цінності для бізнесу: чому варто розміщувати сервери в декількох зонах доступності, чому для БД обрали саме Dynamo DB, а не реляційну базу даних, або як бізнес-правила впливають на комбінацію S3 standard та Glacier. Розуміння принципів хмарної архітектури, знання базових сервісів стає таким саме загальним місцем для неінженерних ІТ професій, як і розуміння циклу розробки в цілому, client-server комунікації, можливість написати простий SQL-запит чи швидко створити інтерактивний прототип рішення. Звісно, це стосується не тільки амазонівських сервісів, але моя компанія працює переважно з AWS-стеком, тому я обрала саме їхню сертифікацію.


AWS Cloud Practitioner



Amazon багато робить для розвитку спільноти навколо своїх сервісів та пропонує безліч способів дізнатися про свої хмарні рішення. Сертифікація є одним з таких способів компанія досить детально позиціонує іспити: є як загальні сертифікації для програмістів чи девопсів, так і спеціалізовані напрямки для тих, хто працює з машинним навчанням чи великими даними. Для тих, хто більше стикається з бізнес частиною інформаційних технологій, ніж з інженерною, є базовий рівень сертифікація AWS Cloud Practitioner. Її рекомендують проджект менеджерам, сейлзам, бізнес-аналітикам, тобто людям, які безпосередньо не розробляють технічні рішення, але постійно працюють з інженерними командами та замовниками цих рішень. Очікується, що Cloud Practitioner знає, що до чого в хмарній архітектурі:

  • Які переваги мають хмарні рішення в порівнянні з класичним хостінгом серверів

  • Базові принципи архітектурного фреймворку

  • Типові сценарії використовування для основних хмарних сервісів

  • Хто і як саме відповідає за безпеку в хмарних технологіях

  • І, звичайно, скільки це все коштує.

Саме про це вас будуть питати на іспиті: для чого потрібен той чи інший сервіс, які сервери варто використовувати для того чи іншого контексту, хто повинен слідкувати за патчами на БД користувач чи AWS, як роздавати дозволи на виконання операцій з точки зору безпеки.


Приклад типового питання:


Which service can identify the user that made the API call when an Amazon EC2 instance is terminated? 
A) AWS Trusted Advisor 
B) AWS CloudTrail 
C) AWS X-Ray 
D) AWS Identity and Access Management (AWS IAM) 


Більше типових питань тут.


Алгоритм складання сертифікації звичний:

  1. Обрати дату іспиту

  2. Підготуватися

  3. Скласти іспит та отримати результат


Підготовка до Cloud Practitioner

Можна готуватися за рекомендаціями Amazon:

  • прочитати екзаменаційний мануал

  • подивитися курс

  • вивчити документацію.

Дока дуже класна: інформації багато, є як загальні ПДФ-ки (наприклад) так і документація безпосередньо для кожного сервісу. Наприклад, мене вразила презентація Snowmobile.


Але те, що інформації багато це і плюс, і мінус. Досить важко самостійно спланувати, що саме і в якому обсязі треба вивчати. Тому у нагоді стають онлайн-класи.


Клас від Amazon, на жаль, не можу рекомендувати: по-перше, його не дуже зручно дивитися через обмеження відео-плейеру, по-друге, інформація подається дуже стримано та сухо.


Я багато часу інвестувала в пошук гарного відео-курсу, і найкраще, що я знайшла в цьому плані це курс від O’Reilly.

Дуже раджу продивится його, а краще двічі та з конспектуванням: інформативно, цікаво, практично. Так само на O’Reilly я знайшла посібник AWS Certified Cloud Practitioner Study Guide, який я читала паралельно з курсом: дивлюся розділ про core storage services, читаю відповідний розділ. В посібнику після кожного розділу є питання, більшість з яких були для мене нетрівіальними і стали в нагоді на іспиті.


Власне, цих двох ресурсів має вистачити для теоретичної підготовки.


Додатково я ще вивчала доки тих сервісів, які для мене були незрозумілі. Раджу читати розділи FAQ на AWS, бо саме їхній зміст використовують для питань на іспиті.


Теорія це добре, але сам Amazon каже, що найкращий спосіб скласти сертифікаційний іспит це мати практичний досвід, попрацювати руками з сервісами. І це дійсно так. Я трохи працювала з EC2, S3, IAM, CloudFront з ними на іспиті не було жодних проблем. Додатково до робочих задач я погралася з власним проектом на free tier можливостях AWS побудувала дуже просту аппку, використовуючи Dynamo DB, лямбди та S3. Також я спілкувалася з колегами-інженерами та розпитувала про архітектуру робочих проектів. Ще хочу порадити плейліст This Is My Architecture на офіційному ютубі AWS, де розповідають про рішення різних бізнес-задач за допомогою амазонівських сервісів.



Іспит

Організаційно іспит дуже схожий на складання CBAP. Складати можна в спеціальних центрах або вдома онлайн. Я обрала другий варіант, але мушу визнати, що мабуть краще було б піти здавати в обладнаний центр організаційно було досить важко. Наприклад, я 40 хвилин доналаштовувала своє робоче місце під вимоги організаторів. Це не вплинуло на час складання іспиту, але я трохи понервувала. Якщо ви теж вирішити складати іспит вдома, раджу врахувати ризики. Наприклад, можна прочитати поради в цьому пості.


Іспит складається з 65 питань, які стосуються всіх вищезгаданих аспектів: технології, безпека, кошти. Чверть питань кейсова, тобто дається контекст, наприклад, фірма оперує в певному бізнесі, є ось такі вимоги, які б сервіси ви обрали. Важливо уважно читати текст та визначати ключові терміни. Взагалі, якщо ви маєте гарну теоретичну підготовку та працювали з популярними сервісами іспит не має бути складним.


На мій погляд, технічні сертифікації базового рівня дуже корисні для бізнес-аналітиків, бо дають поверхневе, але системне розуміння технологій. Я для себе отримала відповіді в тому числі на питання: як підсвідомі очікування від availability та durability накладаються на технологічні обмеження, чи готова система для суттєвого збільшення кількості користувачів, чи витримає аппка “чорну п’ятницю”, чи є система чуттєвою до регіону або до сезону, як можна економити на інфраструктурі. Іншими словами, це дає можливість покращити збір вимог та валідацію архітектурних рішень з точки зору бізнесу. Звичайно, основна користь -- з підготовки, а не з бейджа, але це вже питання психології: дедлайн для іспита та кінцева ціль додає вагомості та ґрунтовності для вивчення матеріалів. А взагалі, це просто дуже цікаво -- коли я вивчала AWS-сервіси, то в голову постійно приходили ідеї, як можна застосувати той чи інший інструмент. Як-то кажуть, ідея для стартапу.


Тренинги от "Art of Business Analysis": Онлайн: Комлексный онлайн тренинг по бизнес-анализу (40 PD hours) Power BI: Создание решения для бизнеса Оффлайн: Комплексный тренинг по бизнес-анализу (40 PD hours) Базовые компетенции бизнес-аналитика



Просмотров: 579Комментариев: 1